Minggu 19 Oktober 2025 10:13
| Diperbarui:

Minggu 19 Oktober 2025 10:14

Membagikan

• 
  Bagikan di Facebook
• 
  Bagikan di Twitter
• 
  Bagikan di LinkedIn
• 
  Bagikan di WhatsApp
• 
  Bagikan di Email

Seorang tersangka dalam kasus mata-mata Tiongkok membawa “koper penuh uang tunai” saat dihentikan oleh polisi berdasarkan undang-undang terorisme setelah terbang ke Heathrow dari Tiongkok.

Akademisi Christopher Berry, ditemukan dengan uang £4.000 ketika dia dicegat di bandara pada Februari 2023, hampir enam minggu sebelum dia secara resmi ditangkap karena dicurigai menjadi mata-mata Tiongkok.

Pertama kali dilaporkan di The Sunday Times, uang tersebut diyakini telah diberikan kepada Berry oleh petugas intelijen Tiongkok yang dikenal sebagai ‘Alex’, menurut sumber yang mengetahui kasus tersebut.

Tidak jelas apakah uang tunai itu ditahan oleh polisi atau dalam mata uang apa uang tersebut.

Dia menjadi sasaran pemberhentian di pelabuhan berdasarkan Undang-undang Penanggulangan dan Keamanan Perbatasan Jadwal 3 tahun 2019, yang digunakan oleh polisi ketika ada kecurigaan adanya ‘aktivitas permusuhan’ yang melibatkan negara asing.

Ponsel dan laptop Berry diambil oleh polisi dan kemudian mengungkapkan hubungannya dengan peneliti parlemen, Chris Cash.

Cash juga dituduh menjadi mata-mata Tiongkok, serta seseorang yang dinilai sebagai agen intelijen Tiongkok.

Jaksa menuduh agen Tiongkok tersebut menugaskan setidaknya 34 laporan dari Berry mengenai subjek kepentingan politik, sepuluh di antaranya dianggap merugikan keamanan nasional.

Jaksa Inggris mencurigai Cai Qi, orang kepercayaan Presiden Xi dan pejabat paling senior kelima Tiongkok, menerima informasi intelijen dari Westminster sebagai bagian dari kasus tersebut.

Polisi Metropolitan mengatakan: “Seorang pria berusia tiga puluhan harus diberhentikan di bandara Heathrow pada 2 Februari 2023 berdasarkan Jadwal 3 Undang-Undang Kontra-Terorisme dan Keamanan Perbatasan 2019.

“Dia tidak ditangkap dan penyelidikan terus dilakukan.”

Kasus runtuh dan kekacauan Westminster

Namun, kasus terhadap kedua pria tersebut gagal pada bulan lalu, hanya beberapa minggu sebelum persidangan dimulai, sehingga memicu keributan di Parlemen dan di kalangan polisi.

Luke de Pulford dari Aliansi Antar Parlemen untuk Tiongkok (IPAC) mengatakan: “Pengungkapan ini menggambarkan karikatur spionase yang menuntut keadilan.

Dugaan keterlibatan salah satu orang paling berkuasa di Tiongkok ini belum pernah terjadi sebelumnya, hal ini menggarisbawahi prioritas yang diberikan Beijing untuk membungkam perbedaan pendapat.

Sungguh suatu parodi bahwa persidangan tersebut gagal, baik demi keamanan Inggris maupun terdakwa.”

Kasus ini terhenti dua minggu setelah 20 pejabat senior Mandarin dan kepala mata-mata dipanggil ke pertemuan yang dipimpin oleh penasihat keamanan nasional Jonathan Powell untuk membahas persidangan yang akan datang.

Menurut dua sumber yang mengetahui pertemuan tersebut, pertemuan tersebut dilakukan atas permintaan Sir Oliver Robbins, wakil menteri tetap Kementerian Luar Negeri.

Hadir pula sekretaris kabinet, Sir Chris Wormald, kepala MI5, Sir Ken McCallum, dan wakil penasihat keamanan nasional, Matthew Collins.

Collins juga merupakan satu-satunya saksi pemerintah dalam penuntutan, namun ia gagal menyatakan bahwa Tiongkok merupakan ancaman yang “berkelanjutan” terhadap keamanan nasional dalam bukti yang ia berikan.

Hal ini disebut-sebut oleh Direktur Penuntutan Umum sebagai alasan gagalnya persidangan.

Kemarahan di ruang bersama

Kegagalan persidangan ini telah menyebabkan para kritikus, terutama dari pihak lain, mengklaim bahwa pemerintah terlalu takut untuk melawan Tiongkok, dan memprioritaskan hubungan perdagangan yang dipandang penting untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi Inggris, dibandingkan keamanan nasional.

Pekan lalu, ketegangan mencapai titik didih, ketika perselisihan tersebut menimbulkan pertanyaan kemarahan di Parlemen mengenai apa yang terjadi selama pertemuan tersebut.

Namun, jawabannya mengelak.

Sebuah sumber berkata: “Hanya ada sedikit perbincangan mengenai kasus ini hingga akhir bulan Agustus, ketika, tiba-tiba, kasus tersebut menjadi topik pembicaraan utama Ollie. [Robbins] agenda.

“Sepertinya Kementerian Luar Negeri terlambat menyadari fakta bahwa persidangan ini akan menjadi masalah besar bagi hubungan Inggris dengan Tiongkok.

“Jelas ada kekhawatiran mengenai tanggapan Tiongkok terhadap hal ini dan banyak pertanyaan yang diajukan mengenai hal ini.”

Para anggota parlemen kini meminta jawaban mengapa kasus ini gagal, dan Sir Iain Duncan Smith, salah satu ketua Aliansi Antar Parlemen untuk Tiongkok, menyebut penanganan pemerintah terhadap kasus ini sebagai “lelucon yang berbahaya”.

Berbicara di Times Radio, dia berkata: “Masalahnya di sini sebenarnya bukan terletak pada rasa bersalah atau tidak.

“Pertanyaannya sebenarnya adalah mengapa pemerintah begitu bertekad untuk menutup hal ini dan tidak melanjutkannya?

“Mereka berperilaku aneh dan ganjil.”