Pornhub telah menarik layanannya dari pengguna di Inggris, mengklaim bahwa mereka tidak dapat mematuhi batasan usia yang diberlakukan oleh Undang-Undang Keamanan Online. Situs web yang eksplisit mungkin tidak menjadi alasan untuk memperjuangkannya, namun ini adalah sebuah hal yang tidak bisa dielakkan di tambang batu bara, kata Tom Harwood

Platform pornografi terbesar di Inggris telah menutup pintunya bagi pengguna baru minggu ini. Hanya sedikit orang yang secara terbuka berduka atas meninggalnya Pornhub. Namun penarikan bisnis ini dari Inggris seharusnya membuat kita khawatir – bukan karena hilangnya kontennya, namun apa yang diwakilinya tentang internet.

Sudah enam bulan sejak sensor online massal terhadap Undang-Undang Keamanan Online mulai berlaku. Saat browsing dari Inggris, orang-orang sudah tidak dapat melihat laporan perang di Gaza, klip protes hotel anti-suaka, dan transkrip pengadilan tertulis dari persidangan geng. Bahkan pidato Parlemen secara default telah diblokir dari pandangan.

Kecuali Anda adalah tipe pengguna yang bersedia menyerahkan rincian kartu kredit atau pemindaian webcam wajah Anda, internet adalah tempat yang berbeda saat ini.

Tentu saja, Undang-undang Keamanan Online selalu berbohong bahwa pembatasan hanya berlaku untuk anak-anak. Memang benar, satu-satunya cara untuk memastikan tidak ada anak di bawah 18 tahun yang dapat melihat konten ‘berbahaya’ adalah dengan memperlakukan semua pengguna sebagai anak-anak secara default.

Satu-satunya cara untuk memastikan tidak ada pengguna berusia di bawah 18 tahun yang dapat melihat konten ‘berbahaya’ adalah dengan memperlakukan semua pengguna sebagai anak-anak secara default

Dan lebih dari itu, bukankah tidak masuk akal jika pemerintah berupaya untuk menjadikan anak-anak berusia 16 dan 17 tahun sebagai warga negara yang memilih sekaligus dengan antusias menegakkan undang-undang yang menghalangi mereka untuk melihat internet terbuka.

Namun bukan hanya konten di media sosial yang diblokir secara berlebihan. Pornhub hanyalah situs terbaru dan terbesar yang memutuskan bahwa mereka tidak dapat lagi mematuhi peraturan.

Situs-situs yang lebih tidak berbahaya namun kurang dilaporkan dengan baik telah lama menjadi korban dari undang-undang sensor yang luas ini. Situs web yang lebih kecil – mulai dari The Hamster Forum (“untuk segala hal tentang Hamstery”), forum bersepeda Bike Radar, hingga forum diskusi untuk penduduk kota kecil Charlbury di Oxfordshire – kini telah offline. Biaya kepatuhan terlalu tinggi bagi forum relawan kecil untuk dapat terus berjalan.

Wikipedia terancam

Bahkan Wikipedia yang perkasa telah menyuarakan keprihatinan dan memantau posisinya. Karena terdiri dari ‘konten buatan pengguna’, ensiklopedia terbesar di dunia ini dapat melanggar ketentuan berbahaya dalam Undang-Undang Keamanan Online.

Walaupun Pornhub mungkin bukan alasan untuk memperjuangkan hal ini, namun Pornhub adalah sebuah hal yang mustahil. Dunia usaha merasa terlalu sulit untuk terus beroperasi di Inggris. Dan banyak yang mengalami penurunan jumlah pengunjung, seringkali hanya karena pengunjung dari Inggris memalsukan alamat IP mereka melalui penggunaan Jaringan Pribadi Virtual. Jejak online di Inggris menyusut dengan cepat.

Tentu saja biaya regulasi tidak hanya berdampak pada bisnis yang menyelenggarakan pornografi yang diatur secara legal. Begitu banyak negara lain yang berisiko melanggar apa yang disebut ketentuan ‘membahayakan’.

Undang-undang tersebut mendefinisikan kerugian secara sangat luas, mewajibkan penyensoran secara default terhadap apa pun yang menimbulkan “risiko signifikan yang menimbulkan kerugian psikologis”. Apa yang termasuk dalam risiko signifikan terhadap bahaya psikologis pada anak-anak? Semoga berhasil menebak. Ingatlah bahwa jika Anda melanggarnya, Anda bisa masuk penjara.

Jika Anda menjalankan forum hamster, apakah diskusi tentang kematian seekor hamster dapat menimbulkan dampak psikologis? Jika Anda menjalankan forum sepeda, apakah diskusi tentang kecelakaan bersepeda yang gamblang akan gagal? Mungkin? Mungkin tidak. Apakah Anda akan mengambil risiko? Jelas sekali forum untuk segala hal yang hamstery tidak ingin mengambil risiko.

Namun ada hal yang lebih dalam di sini juga. Meskipun situs-situs legal yang masuk akal ditutup, situs-situs yang sama sekali tidak diatur adalah situs-situs yang lebih mudah diakses – bahkan oleh anak-anak. Dark Web berkembang pesat sementara situs-situs yang bertanggung jawab ditutup.

Inggris memiliki jejak yang menyusut di dunia online. Penjelajahan VPN semakin menjadi normal. Footfallnya tidak hilang, hanya terkesan datang dari negara lain. Dan semua ini jika digabungkan berarti semakin banyak bisnis yang lebih memilih menghindari pasar kita yang berisiko. Meskipun hanya sedikit air mata yang akan tumpah saat Pornhub meninggal, kita semua harus sadar akan tren yang diwakilinya.

Tom Harwood adalah wakil editor politik GBNews