Sabtu 19 Juli 2025 8:00 pagi
| Diperbarui:

Jumat 18 Juli 2025 9:39 pagi

Membagikan

• 
  Bagikan di Facebook
• 
  Bagikan di Twitter
• 
  Bagikan di LinkedIn
• 
  Bagikan di whatsapp
• 
  Bagikan di email

Dengan atlet yang biasanya berdagang melalui perusahaan terbatas, apa petinju kelas berat seperti Daniel Dubois dan Oleksandr Usyk benar -benar berpenghasilan?

Ketika kita berbicara tentang kebesaran dalam olahraga, kita biasanya berbicara tentang kekuatan fisik, pola pikir dan pengorbanan. Kami jarang berbicara tentang ketahanan keuangan: bagaimana atlet melindungi apa yang telah mereka peroleh lama setelah mereka melangkah keluar dari ring atau di luar lapangan.

Untuk pemain elit, pertarungan sebenarnya bukan hanya melawan lawan. Ini bertentangan dengan waktu, cedera, rentang karier yang pendek dan, seringkali, sistem pajak.

Atlet dan penghibur biasanya berdagang melalui perusahaan terbatas (atau perusahaan layanan pribadi yang memenuhi syarat di AS) untuk mendapatkan manfaat dari berkurangnya tarif pajak.

Struktur penting

Pajak korporasi hampir selalu lebih rendah dari kurung pajak penghasilan teratas-45 persen di Inggris dan 37 persen di AS-dan keuntungan perusahaan tidak dikenakan asuransi nasional (Inggris) atau pajak wirausaha (AS), yang masing-masing dapat mendorong tarif pribadi hingga 53 persen dan 40 persen.

Struktur ini bukan hanya legal, itu penting. Tidak seperti akuntan, pengacara, atau bahkan aktor dan musisi yang dapat memuncak hingga lima puluhan atau enam puluhan, atlet, terutama dalam olahraga tempur, memiliki karier singkat yang brutal.

Tol pada tubuh itu nyata, kumulatif, dan sering tidak terlihat. Di beberapa titik setiap putaran tambahan, setiap kamp pelatihan tambahan, memberikan pengembalian yang semakin berkurang. Lebih banyak rasa sakit, lebih sedikit keuntungan. Mereka memiliki jendela kecil untuk mendapatkan penghasilan seumur hidup.

Tidak ada kemarahan

Mari kita ambil Fury Tyson. Dia dilaporkan menghasilkan £ 81 juta untuk pertarungan pertamanya dengan Oleksandr Usyk pada Mei tahun lalu dan £ 60 juta untuk yang kedua, pada bulan Desember. Paydays besar -besaran, tetapi dengan hasil yang sangat berbeda.

Kehilangan keputusan terpisah dalam pertarungan pertama tidak hanya menghilangkan kemarahan dari gelar kelas berat yang tidak perlu, itu mencukur £ 20 juta dari dompet berikutnya. Stoknya turun. Nilai pasarnya turun.

Satu kamp pelatihan yang salah perhitungan dan lintasan bergeser. Itulah seberapa cepat berubah. Tetapi pajak bergerak lebih cepat, dan mereka jauh lebih konsisten dalam apa yang mereka ambil.

Fury beroperasi melalui perusahaan terbatas Inggris. Itu saja memberinya akses ke tarif pajak perusahaan 25 persen. Tanpa struktur ini, ia bisa menghadapi pajak pribadi hingga 63 persen.

Pergeseran tunggal itu, perusahaan vs pribadi, dapat menghemat £ 31 juta dalam satu tahun – lebih dari kebanyakan petinju yang akan mendapatkan karier mereka.

Tinju pintar

Seorang akuntan yang cerdas tidak akan membiarkannya menarik semua itu sekaligus, memicu tagihan pajak pribadi yang besar. Sebaliknya, ia harus berinvestasi melalui perusahaan – di properti, ETF, dan aset modal – dan mendapat manfaat dari tarif pajak perusahaan yang lebih rendah pada pengembalian investasi.

Dia kemudian dapat mengambil dividen, upah, atau kontribusi pensiun secara strategis, berdasarkan apa yang masuk akal dari tahun ke tahun. Butuh lebih banyak likuiditas? Baby no8 di jalan? Sesuaikan sesuai.

Penghematan pajak £ 31 juta yang strategis itu dapat mendanai seluruh pensiun Fury, dan mungkin tujuh kehidupan anaknya juga.

Di Inggris, sistem pajak menjadi semakin agresif sejak pandemi. Perubahan pemilihan baru -baru ini tidak membantu. Sebaliknya, AS menawarkan pita yang lebih besar, ambang batas yang lebih murah hati, dan lebih banyak peluang.

Seandainya Fury pindah ke AS, bahkan dengan pengaturan yang sama dengan apa yang dia miliki sekarang, dia mungkin telah menghemat £ 2-10 juta tambahan pada tahun 2024 saja. Tambahkan fanbase AS dan pendapatan bayar per tayang, dan sisi positif komersial menjadi lebih jelas.

Lalu ada Arab Saudi, di mana tarif pajak adalah 0 persen. Di atas kertas, itu £ 75 juta dihemat dalam £ 141 juta dalam pendapatan. Tapi itu tidak sesederhana itu. Dia perlu keluar dari sistem pajak Inggris terlebih dahulu, yang membutuhkan waktu dan perencanaan. Anda tidak bisa begitu saja terbang dan menyebutnya residensi.

Jika Fury ingin menghindari pajak Inggris atas penghasilannya pada tahun 2024, ia harus pergi pada 5 April 2024, tetap menjadi non-residen selama dua tahun pajak penuh, dan menghabiskan kurang dari 90 hari di Inggris setiap tahun, dengan tidak lebih dari 30 hari kerja per tahun.

Itu adalah pergeseran gaya hidup besar -besaran, terutama bagi seseorang seperti Fury, yang sangat terikat pada budayanya, keluarganya, dan penggemarnya.

Pajak yang menguntungkan?

Itulah sebabnya saya sering menyarankan klien: jika Anda ingin pindah, pertimbangkan AS sebagai gantinya. Florida, Texas, dan Nevada semuanya tidak memiliki pajak penghasilan negara pribadi.

Dengan perpanjangan baru-baru ini dari pemotongan pajak era Trump, AS sekarang menawarkan beberapa kondisi yang paling menguntungkan untuk membangun kekayaan di antara para pemain tinggi.

Pemotongan pajak itu seharusnya matahari terbenam pada tahun 2025. Sekarang diperpanjang hingga 2034. Sembilan tahun lebih rendah pajak dan mobilitas sosial nyata.

Sayangnya, untuk Fury, jendela mungkin telah ditutup. Tapi untuk Daniel Dubois, itu baru saja membuka. Pada usia 27, dengan dompet £ 52,5 juta yang dilaporkan dari pertarungan besar akhir pekan ini dengan Usyk di Wembley, ia masih punya waktu untuk melakukan gerakan yang cerdas.

Sebagai penduduk pajak Inggris, 25 persen di antaranya akan langsung pergi ke petugas pajak. Itu £ 13 juta berlalu – lebih dari perkiraan £ 10 juta yang dibuatnya Joshua tahun lalu – sebelum dia bahkan mulai membayar sendiri.

Tetapi jika Dubois disiplin dengan perencanaan pajaknya seperti halnya dengan pelatihannya, ia dapat membalik gajian ini ke kekayaan generasi.

Atlet mengorbankan segalanya untuk olahraga mereka, tapi itu masih merupakan pekerjaan. Sprint berisiko tinggi dan terbatas waktu

Bangun keamanan finansial seumur hidup dalam satu dekade. Mengapa setengah dari itu harus dimasukkan ke pajak jika mereka tidak akan mendapatkan setengah manfaat kembali? Jika kita bisa mendapatkan perencanaan dengan benar, kita dapat memanfaatkan kinerja puncak menjadi keamanan permanen.

Oriana Morrison adalah pendiri dan CEO ECNMX, ahli strategi pajak Inggris-AS untuk pemain elit dalam olahraga dan hiburan, dipercaya oleh organisasi terkemuka seperti FIFA dan atlet terkenal termasuk Anthony Joshua.