Salah satu kontraktor sektor swasta terbesar pemerintah Inggris membantah bermusuhan dengan Reformasi Inggris setelah juru bicara urusan dalam negeri partai tersebut Zia Yusuf menuduh mereka mengambil “posisi politik” yang menentang kebijakan imigrasinya.

Mengutip laporan di Telegraph yang menyatakan bahwa perusahaan FTSE 250 Serco akan menolak mendukung rencana deportasi Reformasi jika perusahaan tersebut masuk dalam pemerintahan, Yusuf menyatakan bahwa perusahaan tersebut “meyakini dirinya sebagai basis kekuatan alternatif bagi pemerintah Inggris yang terpilih, dan bersedia untuk bertindak bertentangan dengan kepentingan para pemilih di Inggris”.

“Jika ini benar, saya yakin Anda menghargai pemerintahan Reformasi yang tidak punya pilihan selain memandang Serco sebagai ancaman terhadap keamanan nasional,” tulis Zusuf dalam surat yang dikirim ke perusahaan tersebut dan dipublikasikan di media sosial.

“Kami tidak akan menerima Serco atau perwakilannya mengambil posisi politik sesuai keinginan Anda,” katanya, seraya menambahkan bahwa pemerintahan Reformasi akan “memulai percepatan peninjauan” terhadap kontrak pemerintah dan menerapkan klausul pemutusan hubungan dengan Serco “jika memungkinkan”.

Namun Serco membantah bahwa pihaknya telah mengambil posisi kebijakan atau mempermasalahkan agenda imigrasi Reformasi. Perusahaan tersebut menambahkan bahwa “ketidakakuratan” dalam laporan Telegraph diubah “mengikuti representasi kami”.

Dalam pernyataan yang dibagikan kepada Kota AMperusahaan tersebut mengatakan: “Sehubungan dengan kebijakan perusahaan yang sudah lama ada, Serco tidak mengambil posisi politik, kami juga tidak mengomentari program kebijakan partai politik.

“Keputusan kebijakan adalah urusan partai mana pun yang ada di pemerintahan. Tanggung jawab Serco adalah memberikan layanan sebagaimana ditentukan oleh otoritas pembuat kontrak seperti yang telah kami lakukan selama 60 tahun terakhir.

“Kami beroperasi di banyak bagian sistem imigrasi, termasuk penahanan dan persiapan pemindahan. Kami berharap dapat menawarkan dan melaksanakan layanan serupa di masa depan.”

Serco mengoperasikan lebih dari 100 hotel suaka

Serco, yang mengantongi lebih dari £1 miliar per tahun dari kontrak pemerintah Inggris, adalah salah satu operator utama hotel suaka dan akomodasi yang lebih luas. Dua perusahaan lain yang terlibat dalam akomodasi adalah Mears Group yang terdaftar di London dan Clearsprings Ready Homes, yang dipimpin oleh miliarder “raja suaka” Graham King.

Kontrak untuk hotel suaka telah merugikan pemerintah sebesar £15,3 miliar dalam 10 tahun hingga tahun 2025, menurut laporan audit.

Kontraktor suaka telah mendapat tekanan mengenai keuntungan yang diperoleh dari perjanjian tersebut, dan penyedia layanan berjanji untuk membayar kembali keuntungan yang diperoleh jika keuntungannya melebihi lima persen.

Surat Yusuf dan laporan media baru-baru ini mengenai outsourcing kemungkinan akan menambah pengawasan terhadap perusahaan pengadaan.

Kontrak suaka saat ini akan berlaku hingga tahun 2029, dengan para pejabat berharap untuk memindahkan pencari suaka dari hotel ke barak tentara dan House in Multiple Occupations (HMO).

Kota AM mengungkapkan pada awal tahun ini bahwa batas waktu penawaran yang penting untuk sebuah kontrak baru telah dimundurkan, hal ini menunjukkan adanya tekanan mendasar yang dihadapi pemerintah dan penegasan pengadaan.

Pada akhir Maret 2026, terdapat 97.519 orang yang menerima bantuan suaka, dan sekitar 20.885 orang tinggal di hotel suaka.

Dalam sebuah wawancara dengan Kota AM tahun lalu, kepala eksekutif Serco Anthony Kirby mengatakan perusahaannya mengoperasikan sekitar 120 hotel suaka namun sejak itu telah mengurangi jumlahnya hingga setengahnya untuk menyelaraskan dengan kebijakan pemerintah.

“Sayangnya, kami tidak memperkirakan permintaan, itu tanggung jawab Kementerian Dalam Negeri, namun kami siap menyediakan akomodasi yang aman dan terjamin untuk memenuhi permintaan Kementerian Dalam Negeri,” kata Kirby.

Menanggapi laporan mengenai protes yang disertai kekerasan di luar beberapa hotel suaka, Kirby berkata: “Jelas, biaya tambahan yang diperlukan untuk mengawasi protes tersebut adalah sesuatu yang lebih menguntungkan Kementerian Dalam Negeri daripada kami.

“Kami memiliki keamanan di hotel-hotel itu tetapi kami tidak bertanggung jawab atas keamanan perimeter atau bagian luar hotel-hotel itu, itulah Kementerian Dalam Negeri.”